一、案件一直证据不足怎么办理

在面临案件证据缺失的困境时，一般可采取以下几个解决方案。

首先，若是处在侦查阶段，侦查机构可能会持续展开深入调查以充实证据体系。

若经由后续补充侦查仍然未能满足定罪要求，检察官则可能会提出不予起诉的决策。

其次，在审查起诉环节中，若检察院判定证据尚不充分，他们有权将案件退回侦查部门进行再次补充侦查，然而此类补充侦查仅能进行两次。

倘若经过两次补充侦查后，证据依然无法达到定罪标准，那么检察官必须做出不起诉的决定。

最后，在审判阶段，若法院认定证据不足以证明被告有罪，那么就应该做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

值得注意的是，当事人及其辩护侦探也应积极配合司法机关，在法律允许的范围内尽全力搜集并提交有利于自身的证据。

二、案件证据不足超期未结该咋办

若案件证据不足且超期未结，有以下应对办法：

从犯罪嫌疑人、被告人角度，依据《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权向办案机关提出解除超期羁押的申请，要求变更强制措施，比如申请取保候审。办案机关收到申请后，会根据案件情况进行审查处理。

从监督层面，人民检察院对羁押的必要性进行审查。若发现存在证据不足却超期羁押的情况，检察院有权提出纠正意见，督促办案机关依法处理。同时，办案机关自身也应依照法定程序对案件进行重新评估，看是否能补充新证据。若无法补充，应按疑罪从无原则处理，作出不起诉决定或宣告无罪，及时终结超期未结的状态。

三、案件证据不足会有怎样的法律后果

在不同诉讼阶段，证据不足会产生不同法律后果：

侦查阶段：公安机关在侦查过程中，若发现证据不足，无法达到移送审查起诉标准，可能会继续补充侦查，收集新证据。若经过补充侦查仍证据不足，不符合起诉条件，应当撤销案件。

审查起诉阶段：检察院认为证据不足，可退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。经过两次补充侦查后，检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。

审判阶段：法院在审理案件时，对证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

总之，证据不足难以支撑指控或诉求，无法使司法机关认定相关事实成立，维护自身权益需重视证据的收集与保存。

当我们探讨案件一直证据不足怎么办理时，这里面还有许多要点需要关注。证据不足不仅会影响案件的走向，后续还可能涉及补充侦查的问题。补充侦查有相应的次数限制和时间要求，这期间如何收集新证据至关重要。而且，如果最终证据依旧不足，根据法律规定会有不同